宁国路汤包店命案开庭被害人代理律师凶手涉

被告人被法警带上法庭。（图/高诚）

由于2元钱的餐费纠纷，合肥宁国路菜市场附近南京汤包店产生一起命案，老板娘时某也被人持刀捅伤后不治身亡。涉事的4名男子分别被以寻衅滋事罪、故意伤害罪提起公诉。10月14日，本案在合肥市中级人民法院公然审理。

点击本专访《》

庭审现场《》

上午10点20左右，庭审开始。被害人近二十余名亲属、4名被告的亲属和二十余位高校研究生旁听了庭审。

庭审中，被害人时某的家属提出84万余元的民事赔偿要求。

为兄弟义气3男子相约为朋友出气

2014年12月29日晚7点左右，被告人方某与妻子前往合肥宁国路菜市场南京汤包店吃饭。由于要求再上一碗辣糊汤被拒，方某少付2元钱并因此与南京汤包店老板及员工产生争执。

方某在庭审中表示，其在南京汤包店被人殴打，从汤包店出来后，便打叫朋友葛某找人帮他出气。

在合肥凤阳路1台球室工作的葛某为了帮兄弟出气，接到方某的后，又叫来刘某、李某二人一同去汤包店帮方某泄愤。

当晚9点左右，葛某驾车带着刘某、李某与方某在宁国路会合，葛某和方某在车上等待，刘某和李某拿着木棍下车。

庭审中，公诉机关当庭播放了事发时的监控录相。监控录相显示，刘某和李某从葛某驾驶的轿车上下来后，对南京汤包店进行打砸后迅速逃跑，整个过程持续时间为十余秒。

起诉书显示，正在店里的老板娘时某发现有人打砸后追出，刘某逃跑时木棍被时某捉住，刘某遂持匕首朝时某腹部捅刺一刀，致时某受伤倒地，经抢救无效死亡。

争辩1：南京汤包店老板娘是不是存在错误?

庭审中，被告人方某表示，事情起因是南京汤包店不愿意卖辣糊汤给他，他少付2元钱后双方产生争执，争执进程中被汤包店内的人殴打。方某的律师北京白癜风医院地址认为，南京汤包店方面虽然是受害者，但在这件事上也存在错误，也有。

对此，公诉机关指出，刑法意义上的错误是与普世的道德观、价值观明显相悖、违背法律的行动，本案当中事情的起因是由于方某少支付两元钱，是方某自己的毛病，被害人不存在错误。

争辩2：案件定罪是不是毛病?

据指控，被告人偏方治疗白癜风方某、葛某、李某的行动涉嫌寻衅滋事罪，被告人刘某的行动涉嫌故意伤害罪，并分别对4名被告人以寻衅滋事罪、故意伤害罪提起公诉。

庭审中，被害人时某的刑事代理律师对此提出异议，认为公诉机关对4名被告人的定罪存在毛病。

被害人的刑事代理律师认为，刘某在持刀捅刺时，作为一个成年人，刘某应当能预感到用刀捅刺他人腹部会造成死亡的后果。用刀捅刺被害人后，刘某没有施救，而是逃跑，放任死亡结果的产生，完全是故意杀人。

而方某、葛某、李某三人的行动也不应以寻衅滋事罪定罪，三人(的行动)构成故意伤害罪。

对此，4名被告的代理律师均不认同。对本案被告的定罪问题，合议庭表示将在庭后组织双方讨论。

本案未当庭宣判。(文/潘巧)